600872:中炬高新2014年公司债券(第二期)信用评级报告
中炬高新技术实业（集团）股份有限公司
[此处键入本期债券名称全称]
2014年公司债券（第二期）
信用评级报告
信用评级报告
主体长期信用等级：AA级
本期债券信用等级：AA级
评级时间：2014年12月29日
上海新世纪资信评估投资服务有限公司
ShanghaiBrillianceCreditRating&InvestorsServiceCo.,Ltd.
BrilianceRatings
业务声明
本评级机构对中炬高新技术实业（集团）股份有限
公司2014年公司债券（第二期）的信用评级作如下声
明：
本期债券信用评级的评级结论是本评级机构以及评
级分析员在履行尽职调查基础上，按照业务主管部门发
布的信用评级相关规范要求以及本评级机构债务人信用
评级标准和程序做出的独立判断。
本评级机构及本次债务人信用评级分析员与债务人
之间不存在除本次信用评级事项委托关系以外的任何影 分析师
响评级行为独立、客观、公正的关联关系，并在信用评
级过程中恪守诚信原则，保证出具的评级报告客观、公
朱侃
正、准确、及时。 Tel：(021)63501349-929
E-mail：zk@shxsj.com
本评级机构的信用评级和其后的跟踪评级均依据债
熊桦
务人所提供的资料，债务人对其提供资料的合法性、真 Tel：(021)63501349-837
实性、完整性、正确性负责。 E-mail：xh@shxsj.com
鉴于信用评级的及时性，本评级机构将对债务人进
行跟踪评级。在信用等级有效期限内，债务人在财务状
况、外部经营环境等发生重大变化时应及时向本评级机
构提供相关资料，本评级机构将按照相关评级业务规范，
进行后续跟踪评级，并保留变更及公告信用等级的权利。
本次债务人信用评级结论不是引导投资者买卖或者
持有债务人发行的各类金融产品，以及债权人向债务人
授信、放贷或赊销的建议，也不是对与债务人相关金融
产品或债务定价作出的相应评论。
上海市汉口路398号华盛大厦14F
本评级报告所涉及的有关内容及数字分析均属敏感 Tel：(021)6350134963504376
Fax：(021)63500872
性商业资料，其版权归本评级机构所有，未经授权不得
E-mail：mail@shxsj.com
修改、复制、转载、散发、出售或以任何方式外传。 htp:/www.shxsj.com
评级机构：上海新世纪资信评估投资服务有限公司
2014年12月29日
BrilianceRatings
中炬高新技术实业（集团）股份有限公司2014年公司债券信用评级报告（第二期） 概要
编号：【新世纪债评(2014)010832】
中炬高新技术实业（集团）股份有限公司2014年公司债券（第二期）主体长期信用等级：AA
评级观点
本期债券信用等级：AA
优势：
评级展望：稳定
中炬高新调味品主业的国内市场占有率位居
主要财务数据及指标 行业前列，且近年来增速持续高于行业平均水
平，竞争优势持续增强，行业地位进一步凸显。
2014年
项 目 2011年2012年2013年 中炬高新近年来主业发展态势良好，营业规模
前三季度
金额单位：人民币亿元 持续扩张，经营业绩稳步增长，盈利能力较强；
发行人母公司数据： 未来随着调味品新增产能的逐步释放，其经营
货币资金 1.97 1.75 1.20 2.19 规模将稳定增长，盈利能力有望进一步增强。
刚性债务 4.56 4.53 3.64 8.13
中炬高新整体财务结构较稳健，负债经营程度
所有者权益 16.02 15.94 15.50 14.78
经营性现金净流入量 -0.51 -0.29 1.00 0.04 持续处于较低水平。公司经营获现能力强，经
发行人合并数据及指标： 营性现金流状况良好，货币资金存量充裕，可
总资产 32.42 34.95 36.96 42.64 为到期债务的偿付提供较好的保障。
总负债 11.94 13.06 13.11 17.33
刚性债务 7.16 6.40 7.23 11.03 中炬高新与多家商业银行保持良好合作关系，
所有者权益 20.48 21.90 23.85 25.32 目前尚拥有一定规模的未使用银行授信额度；
营业收入 17.35 17.54 23.18 19.39 且公司近年来还通过在公开市场发行债券方
净利润 1.22 1.22 2.20 2.11 式进行融资，融资渠道较为通畅。
经营性现金净流入量 1.31 2.42 1.35 2.30
EBITDA 2.34 2.48 3.68 － 风险：
资产负债率[%] 36.83 37.35 35.48 40.63
权益资本与刚性债务 我国调味品生产企业数量众多，市场竞争激
285.93 342.22 329.69 229.43
比率[%] 烈，食品安全问题受重视程度日益加大。中炬
流动比率[%] 175.59 167.41 167.32 206.40 高新调味品业务将持续面临较大的食品安全
现金比率[%] 42.37 29.38 30.41 32.35 管理挑战。
利息保障倍数[倍] 6.53 4.37 8.38 －
净资产收益率[%] 6.15 5.78 9.63 － 中炬高新调味品业务的原材料价格波动较大，
经营性现金净流入量 12.02 19.37 10.32 － 而产品提价相对滞后，公司面临一定的原材料
与负债总额比率[%]
价格波动风险。
非筹资性现金净流入 5.76 1.83 -0.08 －
量与负债总额比率[%] 中炬高新目前正逐步推进阳西生产基地投资
EBITDA/利息支出[倍] 8.69 5.79 10.42 －
EBITDA/刚性债务[倍] 0.36 0.37 0.54 － 建设，该项目投资规模较大，后续将面临一定
的资金压力。
注：根据中炬高新经审计的2011～2013年及未经审计的2014
年前三季度财务数据整理、计算。 中炬高新房地产业务易受房地产市场变化影
响，经营压力较大。同时区域经济增速的放缓
使得公司园区物业出租业务经营压力加大。
评级机构：上海新世纪资信评估投资服务有限公司
本报告表述了新世纪公司对中炬高新及其发行的本期债券的评级观点，并非引导投资者买卖或持有中炬高新发行的金融产品及债权人向中炬高新授信、放贷、赊销的一种建议。报告中引用的资料主要由中炬高新提供，所引用资料的真实性由中炬高新负责。
BrilianceRatings
中炬高新技术实业（集团）股份有限公司
2014年公司债券（第二期）
信用评级报告
释义
中炬高新，该公司，或公司：中炬高新技术实业（集团）股份有限公司
新世纪公司，或本评级机构：上海新世纪资信评估投资服务有限公司
本期债券：中炬高新技术实业（集团）股份有限公司2014年公司债券（第
二期）
一、概况
（一）发行人概况
该公司前身为成立于1989年10月的中山高新技术产业开发总公司，
初始注册资本为人民币500万元。公司于1992年12月30日经广东省经
济体制改革委员会和广东省企业股份制试点联审小组以粤股审（1992）
165号文批准改制为中山火炬高新技术实业股份有限公司，股本变更至人
民币8,300万元，股份总数8,300万股。1994年6月9日，公司经中国证
监会证监发审字（1994）21号文批准向社会公开发行人民币A股2,800
万股，并于1995年1月24日在上海证券交易所正式挂牌上市（证券代
码：600872），公司总股本达到11,100万股。公司于2001年2月更名为
现名（股票简称：中炬高新）。后经过多次增资，截至2014年9月末，
公司股本总数为7.97亿股。
该公司属园区开发及产业投资型公司，主业所处行业包括调味食品、
园区开发经营和商住地房地产开发三类，同时还投资于汽车零配件行业
和动力电池行业。公司调味品业务由全资子公司广东美味鲜调味食品有
限公司（简称“广东美味鲜”）生产经营，主要产品为酱油、鸡粉（精）、
酱类、蚝油、食醋等。公司“厨邦”生抽在广东、浙江、海南、广西等
南方市场占有率较高，全国市场份额排名靠前；目前园区开发经营主要
BrilianceRatings
为中山火炬园区内的工业厂房租赁等业务，由公司本部经营；房地产开
发业务由其控股子公司广东中汇合创房地产有限公司（简称“中汇合创”）
经营，主要项目为位于广州至珠海城际轨道中山站旁1,400亩商住用地的
开发经营。另外，汽车零配件业务和动力电池业务分别由其控股子公司
中山中炬精工机械有限公司（简称“中炬精工”）和中山中炬森莱高技术
有限公司（简称“中炬森莱”）运营。
（二）本期债券概况
该公司《关于发行公司债券的议案》已于2013年10月25日经公司
董事会审议，并经2013年11月15日公司2013年第一次临时股东大会
审议通过，批准公司公开发行不超过人民币9亿元（含9亿元）的公司
债券。2014年3月14日，根据公司2013年第一期临时股东大会授权，
公司董事长、总经理决定将本次债券分期发行，其中第一期发行的债券
本金总额不超过人民币5亿元（含5亿元），剩余部分择机一次发行。
经中国证监会“证监许可[2014]735号”文核准，该公司获准公开发
行不超过9亿元的公司债券。公司首期5亿元5年期公司债“中炬高新
技术实业（集团）股份有限公司2014年公司债券（第一期）”（债券简称
“14中炬01”）已于2014年9月发行，发行利率为6.20%。
本期公司债券（第二期）发行规模为4亿元，募集资金扣除发行费
用后，拟用于补充流动资金。
图表1. 拟发行的本期债券概况
债券名称： 中炬高新技术实业（集团）股份有限公司2014年公司债券（第二期）
发行规模： 人民币4亿元
债券期限： 5年期
本期债券采用单利按年计息，不计复利。在本期债券计息期限内，每年付息
付息方式：
一次，到期一次还本，最后一期利息随本金的兑付一起支付。
增级安排： 无
资料来源：中炬高新
截至本评级报告日，该公司尚在存续期的债券为“14中炬01”。
二、公司管理
该公司严格按照相关法律法规的要求，不断完善自身法人治理结构，
在经营管理方面保持了较强的独立性。公司组织机构设置较合理，职能分
BrilianceRatings
工明确，并建立了较完善的内部管理制度，各项制度执行情况较好，能够
有效地控制经营管理各环节的主要风险。公司构建起整体素质较高的经营
管理团队，现有从业人员素质能够满足现阶段日常经营与管理需要。
（一）股权状况
截至2013年12月31日，中山火炬集团有限公司（以下简称“火炬
1
集团）持有公司10.72%股权，为公司控股股东。公司与控股股东之间股
权关系长期保持稳定，有助于公司经营管理的有序开展及有效实施。
火炬集团成立于1992年11月，是中山火炬高技术产业开发区管理
委员会（简称“开发区管委会”）的全资控股企业，受开发区管委会委托，
综合开发、管理高新技术产业园，主营业务包括产业投资、招商引资、
咨询服务和园区管理。截至2014年9月末，火炬集团注册资本为人民币
5,000万元。该公司最终实际控制人为开发区管委会（如图表2所示）。
图表2. 中炬高新与实际控制人关系图
中山火炬高技术产业开发区管理委员会
100%
中山火炬集团有限公司
10.72%
中炬高新技术实业（集团）股份有限公司
注：根据中炬高新提供的资料绘制（截至2014年9月末）
（二）与控股股东之间关系
该公司根据《公司法》、《证券法》、《上市公司治理准则》等法律规
章的要求，设立了股东大会、董事会、监事会以及在董事会领导下的管
理团队；公司董事会设有战略与发展委员会、薪酬与考核委员会、提名
委员会、治理委员会和审计委员会等五个专门委员会，并制定了各专门
委员会具体实施细则，为公司保持经营独立性和决策科学性提供了有效
支持。经过多年运行，公司法人治理结构逐步健全，并能有效运作。
该公司控股股东仅依法行使出资人的权利，公司与控股股东之间在
业务、机构、人员、资产和财务上完全分开，做到了业务分开、人员分
开、资产完整、机构独立和财务独立。公司具有独立完整的业务体系及
自主经营能力，与控股股东之间不存在同业竞争，不存在股东违规占用
12014年9月末，火炬集团持有该公司股票8,542.55万股，其中已质押4,200万股。
BrilianceRatings
公司资金、资产及其它资源而损害公司利益的情况。
（三）关联交易
针对关联交易，该公司制定了《关联交易管理制度》，并在《公司章
程》、《股东大会议事规则》及《董事会议事规则》等规章制度中明确规
定了关联资金往来评审、批准、执行、管理、披露等环节的控制要求。
截至2013年12月末，该公司本部为子公司广东美味鲜提供信用担
保及资产抵押担保余额合计为4.17亿元，不存在为并表范围外公司提供
担保的情况。2013年公司与日常经营相关的关联交易主要体现为公司向
母公司火炬集团提供的房地产出租，当年实现租赁收益为27.72万元，参
照市场价格进行定价。
（四）高级经营管理者
该公司主要高级管理人员大多具有多年园区开发管理、产业投资、食
品制造等相关行业的从业经历，管理经验和资产运作经验较丰富，为公司
战略规划的有效执行和持续稳定运作提供了可靠保障。
该公司建立了相应的高级管理人员绩效评价标准和激励约束机制，按
《薪酬制度》、《绩效考核制度》、《董事、监事及高级管理人员内部问责制
度》与《公司董事、监事及高级管理人员薪酬议案》等制度对高管人员实
施考评与激励，并将每年制定经营目标的完成情况与高级管理人员的薪酬
进行挂钩。另外，公司设立了薪酬与考核委员会，以确保制定高管人员薪
资待遇政策程序的合理性及透明性，并对薪酬制度执行情况进行监督。
（五）组织架构
该公司根据自身业务特点及管理需要，设置了投资管理部、财务部、
审计部、招商物业部等职能部门，并通过制度化管理，明确了各部门之间
的分工及权责。从实际运行情况来看，公司各部门之间在日常经营中能够
做到既保持应有的独立性，也保持协作顺畅。
BrilianceRatings
图表3. 公司组织结构图
审计委员会 股东大会
监事会
战略与发展委员会
董事会
提名委员会 董事会秘书
总经理
薪酬与考核委员会
副总经理
治理委员会
投
办 财 内 投 资 招 技 人 战 安 审 下
资
公 务 控 资 产 商 术 事 略 全 计 属
者
室 部 办 运 物 办 部 企
管 中 部 办
服
公 营 业 业
心 公
理 务
室 部 部 室
部
部
资料来源：根据中炬高新提供的资料绘制（截至2014年9月末）
截至2014年9月末，该公司纳入并表范围的子公司共7家。公司下
属企业所从事的行业跨度较大，公司通过委派高层经营管理人员对下属
企业实施控制，并对子公司实行全面考核制度，通过内部审计、专业检
查、监事巡查等手段进行审查，从而有效控制公司整体经营风险和信用
风险。
图表4. 公司并表范围内一级子公司基本情况
名 称 注册资本 持股比例 主营业务
全称 简称 （万元） （%）
广东中汇合创房地产有限公司 中汇合创 106,533.00 79.16 房地产开发与销售
中山创新科技发展有限公司 创新科技 2,400.00 100.00 科技项目投资开发
香港中兴(科技)贸易发展公司 中兴贸易 8万元港币 100.00 贸易
中山市中炬高新物业管理有限公司 中炬物业 300.00 100.00 物业管理
广东美味鲜调味食品有限公司 广东美味鲜 20,000.00 100.00 调味品生产与销售
中山中炬精工机械有限公司 中炬精工 2,000.00 75.00 汽车配件等生产
氢镍、镉镍系列电池产品
中山中炬森莱高技术有限公司 中炬森莱 4,500.00 66.00
生产
资料来源：根据中炬高新提供的资料绘制（截至2014年9月末）
（六）人力资源
截至2014年9月末，该公司合并口径在职员工数量合计为4,166人，
其中本部76人，主要子公司4,090人（其中广东美味鲜为3,764人）。从
专业构成来看，公司具有高、中、初级职称的人员分别为12人、56人和
204人；从学历构成看，公司研究生以上学历33人、本科学历664人、大
BrilianceRatings
专学历419人。公司制定了《员工招聘管理制度》、《员工培训管理制度》，
建立了一套完善的绩效考核体系，在员工奖罚、升迁、考核、保险、假期
等方面都做了详细的规定和说明。
总体来看，该公司员工结构较为合理，从业人员素质能够满足现阶段
公司管理、经营及技术等方面的需要。
（七）业务管理
该公司自成立以来，逐步建立健全内控制度体系，现已形成了一整套
涵盖财务管理、资金管理、对外投资和内部审计在内的内部控制制度，并
通过事前、事中和事后流程控制，渗透到决策、执行、监督、反馈等各个
环节，以确保制度的有效执行。
在财务管理方面，该公司突出预算管理，实行预算管理制度，成立预
算管理委员会，负责预算的整体统筹与管理。财务部负责预算的组织、协
调、汇总和具体编制工作，各相关职能部门编制与其相关的业务预算。年
度预算经预算管理委员会审核，报公司经营班子讨论并报公司董事会批
准，通过后正式执行。
在资金管理方面，该公司遵循预算管理，量入为出的原则。由公司财
务部负责每年12月20日前编制好下一年度现金预算，报经管理层审核通
过。财务部根据年度现金预算，经审核后的扩大、变更现金预算在每月30
日前编制次月的月度资金计划报主管财务的副总审核和总经理审批后执
行，并按月编制现金流量表（财务收支明细）于次月6日前报财务副总和
总经理。资金的支付必须依据合法有效的原始凭证，包括经规定审批程序
后才能支付。
在对外投资方面，该公司已制定了包括《对外投资管理制度》、《对外
投资管理实施细则》等管理制度，对投资活动进行管理。公司股东大会根
据公司对外投资活动涉及金额大小，授权董事会、经营班子分级审批。控
股子公司的对外投资严格按照公司授予的投资权限进行，超过权限的，必
须报公司总部审批。
在内部审计方面，该公司审计部直属总经理领导，并接受公司董事会
审计委员会的指导。内部审计工作的范围包括对公司及下属企业的财务收
支、资金管理、投资活动、经营业绩、内部控制系统及下属企业高层管理
人员离任的审查和评价。一般审计项目分为四个步骤，包括审计计划阶段、
审计实施阶段、审计报告阶段和后续审计阶段。审计部门应依据公司对审
计工作要求设立相应的审计岗位，并制定有效的岗位责任制度，以提高部
BrilianceRatings
门工作效率，保证审计工作质量，降低审计风险。
在子公司管理方面，该公司制定了《中炬高新全资及控股子公司经营
管理守则》，实行子公司总经理聘用合同制，对子公司主要管理层人员统
一调配、任免，并向各子公司委派财务总监。工程项目、技术开发等重大
事项由公司实行直线管理，公司职能部门对各子公司的相应对口项目进行
统一管理、控制。此外，各子公司根据具体业务活动制定各项规章制度，
由公司内控项目管理小组进行专业指导、监督及支持。
三、业务运营
该公司主营业务涉及调味品生产、园区开发及房地产开发等领域，相
关行业的市场环境变化将对公司各业务板块经营状况产生较大影响。
（一）经营环境
1、调味品行业
我国调味品行业近年来保持快速发展，且行业规模与世界平均水平相
比仍较小，具有较大的市场空间。我国目前调味品行业集中度仍较低，未
来随着行业内整合的推进，行业将朝着品牌化、规模化和产业化方向发展。
近年来，受益于餐饮行业的快速发展，我国调味品市场消费量增长
较快，调味品行业收入已连续多年保持10%以上的年增长率。但2012年
以来受宏观经济下行、消费市场较为疲弱影响，行业增速有所放缓。2013
年我国调味品、发酵制品制造业实现营业收入2,349.29亿元，实现利润
总额196.92亿元，同比分别增长12.46%和12.45%，增速较上年继续回
落，但仍保持较快增长态势。2014年前三季度，调味品、发酵制品制造
业实现营业收入和利润总额分别为1,895.72亿元和153.65亿元，同比分
别增长14.53%和17.75%，行业整体已呈现出一定的回升态势。
图表5. 我国调味品行业2001年以来收入增长情况
2,500.00 40.00%
35.00%
2,000.00
30.00%
1,500.00 25.00%
20.00%
1,000.00 15.00%
10.00%
500.00
5.00%
0.00 0.00%
调味品行业收入（亿元） 同比增速
资料来源：Wind资讯
BrilianceRatings
调味品行业是典型的“小产品、大市场”，根据调味品行业协会统计
数据，目前我国调味品在餐饮消费中的比重已接近10%，但与世界平均
水平18%还存一定距离。未来随着居民收入水平的提高，以及对饮食口
感、品质等的日益重视，调味品产品的需求将保持快速增长，我国调味
品行业仍具有较大的市场发展空间。
从调味品市场构成来看，目前我国调味品年产量达1,500万吨左右，
主要产品包括味精、酱油、食醋、鸡精、酱料及调味料等，其中酱油和
食醋为我国目前份额最大的调味品品类。2012年酱油产量突破700万吨，
食醋产量约300万吨，分别约占调味品总产量的50%和20%。酱油及食醋
等收入从2003年的95.14亿元增长至2013年的808.70亿元，年均增速达
20%以上。同时，随着我国消费的不断升级及居民对于饮食健康的日益
重视，酱油、食醋等健康调味品的功能性地位日益突出，其收入占比已
从2003年25.02%提高至2013年的34.42%。此外，鸡精、鸡粉等鲜味调味
品作为传统产品味精的升级替代产品，逐步抢占了味精部分市场份额。
图表6. 2004年以来我国调味品行业各品类收入及其增长情况
2,500.00 60.00%
50.00%
2,000.00
40.00%
1,500.00 30.00%
20.00%
1,000.00 10.00%
0.00%
500.00
-10.00%
0.00 -20.00%
2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年
其他（亿元） 酱油、食醋等（亿元） 味精（亿元）
味精收入同比增幅 酱油、食醋等收入同比增幅 其他调味品同比增幅
资料来源：Wind资讯
经过多年的发展，我国调味品行业已形成较为稳定的品牌格局，细
分行业内龙头企业拥有相对较高的市场份额和品牌影响力。但我国目前
调味品行业集中度仍较低，截至2013年末，全国调味品、发酵制品制造
企业单位合计为1,067家。2012年我国前五大品牌（海天、太太乐、老
干妈、李锦记、厨邦）收入占比仅8.55%，远低于全球调味品市场（20%）、
美国（39%）以及与我国饮食习惯最为接近的日本（28.0%）。从酱油市
场看，目前全国性大品牌主要为海天、厨邦、加加、李锦记，合计市场
占有量在20%左右。未来调味品行业将朝着品牌化、规模化和产业化方
向发展，区域和地方性品牌将受到挤压，已有品牌优势的企业依托自身
已建立的主渠道和消费客户群，有望不断提高其市场份额。
BrilianceRatings
图表7. 我国调味品行业主要品类及品牌分布情况
细分市场 代表品牌
海天、厨邦、加加、李锦记、美味源（美国亨氏）、珍极（日本龟甲万）、味事
酱油
达、淘大（日本味之素）、家乐与老蔡（联合利华）
食醋 恒顺、水塔、保宁、珍极、海天、龙门、紫林
味精 莲花、梅花、菱花、红梅
鸡精（鸡粉） 家乐（联合利华）、太太乐（雀巢）、厨邦、佳隆、豪吉（雀巢）、味好美
酱料 李锦记、家乐和四季宝（联合利华）、老干妈、六必居、王致和等
资料来源：根据公开资料整理
长期以来，生产工艺落后、产品品质不高是调味品行业的通病。为
改变该市场现状，部分企业建立起现代企业管理模式，利用自身资源优
势、开发特色等不断提升品牌影响力。与此同时，各级政府部门也加大
了专项治理力度，使调味品行业市场趋于规范，食品安全和卫生管理逐
步深化。未来随着我国调味品标准的逐步健全，行业进入门槛将逐步提
高，中小企业优胜劣汰将进一步加速，将对调味品行业内整合的推进及
行业整体规模的增长产生积极的促进作用。
目前海天味业、广东美味鲜及加加食品三家公司位居国内酱油行业前
三，其中该公司子公司广东美味鲜以高于同行业的增长速度积累了较强的
竞争优势，行业地位进一步巩固。
从国内酱油市场格局来看，据中国调味品协会2013年对中国调味品
行业品牌企业的调查结果显示，佛山市海天调味食品股份有限公司（以
下简称“海天味业”，股票代码：SH.603288）、广东美味鲜、加加食品集
团股份有限公司（以下简称“加加食品”，股票代码：SZ.002650）分别
位居行业前三位。其中海天味业以较强的产能优势及较大市场占有率居
于行业第一，广东美味鲜、加加食品分列二、三。但从增速情况来看，
广东美味鲜调味品、酱油产品2011~2013年的年复合增长率分别为23.91%
和26.62%，远超过另外两家，且高于调味品行业同期10.68%复合增长率。
图表8. 我国主要酱油生产企业2011~2013年业务收入情况（单位：亿元）
2011年 2012年 2013年 年复合增长率
企业 其中： 其中： 其中： 其中：
调味品 调味品 调味品 调味品
酱油 酱油 酱油 酱油
海天味业 60.91 41.37 70.70 47.48 84.02 55.82 17.45% 16.16%
广东美味鲜 12.89 9.20 16.12 11.68 19.79 14.75 23.91% 26.62%
加加食品 16.83 8.26 16.57 8.48 16.78 8.70 -0.14% 2.63%
注：根据上市公司年报、招股说明书数据及中炬高新提供的资料整理、计算
从行业地位来看，该公司下属的调味品业务经营实体广东美味鲜近
年来保持高于行业平均水平的快速增长，在巩固其行业第二地位的同时，
BrilianceRatings
与海天味业的差距亦有所缩小；加加食品整体增速则呈现出下滑趋势。
广东美味鲜竞争实力持续增强，行业地位进一步凸显。
调味品行业市场竞争较为激烈，原材料价格的波动及人力成本的刚性
上涨将对行业内企业成本控制造成一定的压力。
调味品产品生产所需基础原料主要为农产品，原料价格的上涨将对
调味品行业产生直接影响。2007年以来，主要农产品（稻谷、小麦和玉
米）价格整体呈现上涨趋势。据国家统计局数据显示，2013年全国主产
区稻谷、小麦和玉米的平均收购价格同比分别上涨2.2%、6.7%和0.2%（如
图表9所示），再加上人力成本、包装材料价格和运输物流成本的上升，
行业成本压力日益增大。调味品企业一般先通过内部消化成本压力，当
整个行业难以承受原料涨价带来的成本压力时再上调产品价格，因此产
品提价相对滞后，挤压了企业的盈利空间。
图表9. 我国主要农产品2007年以来价格波动情况（单位：%）
20.00
16.00
12.00
8.00
4.00
0.00
2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年1-9月
-4.00
稻谷:同比变化 小麦:同比变化 玉米:同比变化
资料来源：Wind资讯
2．园区开发行业
国家对开发区的清理整顿，有利于中山火炬等国家级开发区的健康发
展，但在区域经济增速放缓的背景下，工业房产需求波动加大。
近年来，国务院有关部门根据《清理整顿开发区的审核原则和标准》
等有关法规和政策性文件，对全国各类开发区进行了清理整顿和设立审
核。按照“布局集中、用地集约、产业集聚”的总体要求，对符合条件
和标准的开发区予以公告。经过清理整顿，全国开发区数量和规划面积
均出现明显减少，遏制了开发区的过度扩张和恶性竞争，有利于现有国
家级开发区的健康发展。
中山市是广东省辖地级市，地处珠江三角洲中南部，北连广州，毗
邻港澳，总面积约1,800平方公里，常住人口360多万人，下辖一个国家
BrilianceRatings
级火炬高技术产业开发区、5个街道和18个镇。受国内宏观经济景气程
度下降影响，中山市经济增速亦有所下滑，2013年全市生产总值（GDP）
为2,638.93亿元，同比增长10.0%，增速较上年下滑1.05个百分点；2014
年1~9月，中山市实现生产总值（GDP）2,046.35亿元，同比增长7.74%，
区域经济整体下行压力加大。
中山火炬高技术产业开发区(以下简称“火炬开发区”)是国家科技部、
广东省人民政府和中山市人民政府共同创办的，经国务院批准设立的第
一批国家级高新技术产业开发区，占地面积90平方公里，规划了中国电
子（中山）基地、中国包装印刷产业基地、国家健康科技产业基地、国
家高新技术产品出口加工基地、中国技术市场科技成果产业化（中山）
示范基地、国家火炬计划中山（临海）装备制造业基地、中国绿色健康
食品产业基地等七个国家级基地。2013年火炬开发区实现地区生产总值
377.99亿元，同比增长11.50%；规模以上工业总产值1,587.94亿元，同
比增长12.10%，增速较上年继续下滑4.10和8.36个百分点；出口总值
87.21亿美元，同比增长11.60%；固定资产投资145.83亿元，同比增长
18.41%。目前，区内建成工业企业1,430余家，园区厂房平均租金为10~13
元人民币/平方米/月。近年来，火炬开发区招商逐渐由外资转为以央企为
主，区域经济增速的放缓使得开发区内中小企业经营压力有所增加，工
业房产需求波动亦加大。
3．房地产行业
近年来，受国内市场变化及调控政策等因素影响，国内房地产市场呈
现一定波动；尤其是2014年以来行业景气度明显下滑，多个城市已先后
放松限购，目前国内房地产市场风险显着加大。
房地产行业产业链长，与下游投资及消费等领域关联度高，其发展
对建筑、钢铁、建材、机械、有色金属及金融等行业拉动型强，是我国
国民经济的支柱产业。近十年来，在工业化和城镇化进程加速以及居民
收入增长、消费需求升级的巨大推动下，我国房地产行业保持了较快的
发展态势。2002~2013年全行业每年完成投资额的复合增长率达24.48%，
其投资规模仅次于制造业，是我国固定资产投资的主要构成部分；其中
2013年我国房地产行业完成投资额达8.60万亿元，年度竣工面积达到
10.14亿平方米。
然而在房地产行业快速发展的过程中，我国房地产市场出现波动并
暴露出诸多问题，因此，政府的宏观调控与管理伴随着行业的发展始终
BrilianceRatings
没有放松。2010年以来，我国相继出台了“国十一条”、“国十条”和“新
国五条”等多项旨在抑制房价过快上涨、打击投机性购房的调控措施，
政策调控力度显着加大。并逐步形成了基于多部门协同、多角度监管的
宏观调控体系，使整个房地产行业同时处于土地、信贷以及财税政策的
共同监管和调控之下，前期颁布的限购、限贷等措施实施效果逐步显现。
2013年，房地产行业调控的政策实施趋势有所放缓，新颁布的“新国五
条”并未对行业整体的调控带来进一步的影响。在此情况下，房地产企
业整体的政策环境得到了一定程度的改善，经营压力有所下降。2013年
房地产行业商品房销售额累计达到8.14万亿元，同比增长26.33%；商品
房销售面积累计达到13.06亿平方米，同比增长17.29%。
进入2014年，全国房地产市场景气度再次回落，中央政府强调可
针对不同城市情况分类调控，全国多个城市相继开始房地产微调或松绑
限购。截至2014年9月末，46个限购城市中除北京、上海、广州、深圳、
三亚5个城市外均已实施放松限购政策。2014年前三季度，全国房地产
竣工和施工面积分别为5.65亿平方米和67.32亿平方米，同比分别增长
7.21%和11.47%；实现商品房销售面积和销售额分别为7.71亿平方米和
4.93万亿元，同比分别下降8.6%和8.9%，国内房地产市场风险显着加大。
在此背景下，中国人民银行及银监会联合发布《关于进一步做好住
房金融服务工作的通知》，提出加大对保障性安居工程建设的金融支持、
积极支持居民家庭合理的住房贷款需求、增强金融机构个人住房贷款投
放能力以及支持房地产开发企业的合理融资需求等。随着银行逐步落实
新政要求，10月以来国内房贷环境有所好转；且在地方政府不同程度松
绑政策的推动下，国内房地产销售情况有一定好转，但整体库存压力仍
较为明显。
图表10. 2003年以来我国房地产行业施工及竣工情况
80.00 30%
70.00
25%
60.00
20%
50.00
40.00 15%
30.00
10%
20.00
5%
10.00
0.00 0%
2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年1-9月
房屋竣工面积(亿平方米） 房屋施工面积（亿平方米） 房屋竣工面积增速 房屋施工面积增速
资料来源：Wind资讯
BrilianceRatings
中山市作为珠三角地区重点城市，近年来经济保持了平稳、较快的
发展。基础设施不断完善，外来投资快速增长，产业布局不断优化，吸
引了众多国内外知名房地产企业的进驻，2009~2010年，全市商品房施工
面积、竣工面积、销售面积和销售额环比增长较快。但2011、2012年受
宏观调控政策影响，全市商品房销售面积连续两年同比下降。2013年，
中山市房地产市场有所回暖，当年商品房施工面积、竣工面积、销售面
积和销售额分别同比增长20.9%、75.0%、19.3%和31.2%。
然而进入2014年以来，在区域经济整体低迷及全国房地产市场景气
度下滑等因素影响下，中山市房地产市场波动明显。根据中山统计局数
据显示，前三季度除商品房施工面积同比增长11.13%外，商品房竣工面
积、销售面积和销售额分别同比下滑30.32%、15.09%和14.16%。
图表11. 2009年以来中山市房地产行业概况
指标 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年1-9月
商品房施工面积（万平方米）1,877.09 2,324.54 2,952.43 3,073.46 3,717.06 3,762.53
商品房竣工面积（万平方米） 381.72 497.51 642.67 321.67 563.04 212.21
商品房销售面积（万平方米） 562.39 671.61 659.74 654.16 780.34 464.36
商品房销售额（亿元） 258.38 349.71 390.12 359.81 472.08 282.65
资料来源：中山市统计局
整体来看，受益于城市化进程加快推进、经济持续快速发展和居民
收入持续增长等因素，实力较强的房地产企业长期仍拥有一定的发展空
间。但在当前国内房地产市场波动，保障性住房推出力度加大等背景下，
中山市房产需求短期内波动将加大，房地产市场面临的市场风险仍较大。
（二）经营状况
该公司现阶段核心主业所处的调味品行业为国家鼓励发展的行业，市
场需求大，发展前景广阔。公司产品具有较强的品牌优势，规模的持续扩
张使其在行业中的地位不断稳固，经营效益稳步提升。公司土地储备充足，
且有一定的成本优势，但房地产业务易受市场变化影响，短期内销售现金
回笼压力较大。此外，区域经济增速的放缓使得公司园区物业出租业务所
面临的经营压力进一步加大。
该公司现阶段核心业务为调味品制造业，还涉及园区物业租赁、房
地产开发和汽车零配件等业务。受益于调味品业务的快速发展，近年来
公司营业规模保持了较好的扩张态势，2011~2013年实现营业收入分别为
17.35亿元、17.54亿元和23.18亿元，年复合增长率为21.96%，其中2013
年公司营业收入较上年增长32.14%。2014年1~9月，公司实现营业收入
BrilianceRatings
19.39亿元，同比增长16.59%，继续保持了较快增长态势。
目前调味品业务仍为该公司最主要收入来源，近三年该业务收入占
主营业务收入比重均达85%以上。其中2013年公司实现调味品业务收入
2
19.79亿元，占比87.03%；房地产及物业出租业务收入为2.23亿元，占
比9.82%；皮带轮及汽车、摩托车配件业务收入为0.71亿元，占比3.10%。
图表12. 公司2010年以来的主营业务收入构成情况（单位：万元）
240,000
200,000
160,000
120,000
80,000
40,000
0
2010年 2011年 2012年 2013年 2014年1-9月
调味品 房地产及服务 电池销售 皮带轮及汽车、摩托车配件
注：根据中炬高新提供的资料绘制
1．调味品业务
该公司调味品业务主要由全资子公司广东美味鲜进行运营，旗下拥有
“厨邦”和“美味鲜”两大品牌，截至2014年9月末，其注册资本为2
亿元。公司目前生产的调味品产品主要包括酱油、鸡精（鸡粉）、食用油、
蚝油、食醋、腐乳、调味酱、味精和鸡汁九大系列，共109个品种、234
个规格。其中酱油类产品多年来一直为公司调味品收入的主要来源，
2011~2013和2014年前三季度在业务收入中的占比分别为71.60%、
72.70%、74.78%和76.74%。
采购
采购方面，该公司调味品生产所需原材料主要为大豆、面粉、食盐和
白糖等。公司已与多家原材料供应商建立了长期合作关系，保证了原材
料品质稳定，供应渠道畅通。2013年和2014年前三季度，公司原材料采
购金额合计分别为8.49亿元和7.04亿元，前五名供应商采购金额合计分
别为2.84亿元和2.25亿元，占全部采购总额的21.28%和31.96%。从采
购价格来看，近年来公司采购的大豆价格有所上涨，食盐价格总体变化
不大，白糖、面粉价格则有所回落。整体看来，公司调味品业务原材料
成本较为平稳，成本压力不大，且公司采购环节采取先货后款为主的结
2公司2011年该业务收入还包括园区土地销售收入。
BrilianceRatings
算政策也一定程度上减小了其资金周转压力。
生产
生产方面，随着该公司扩产项目的逐步投产，主要产品产能保持了较
快扩张。截至2014年9月末，公司主要生产基地为位于广东中山的广东
美味鲜生产基地，设计产能为33万吨。其中主要产品酱油共有19条生产
线，年产能约24.8万吨。公司以优质东北大豆为原料，并配以公司自主培
植的菌种，使产品风味醇厚、营养丰富，氨基酸含量高出国家一级标准
85%。公司目前产品市场销售情况良好，生产设备和人员处于满负荷运行，
综合产能利用率可达95%。
业务扩张方面，为满足不断增长的市场需求，解决后续产能不足的问
题，该公司主要通过对现有基地进行扩产及新建生产基地等方式进行产
3
能扩张。2012年3月，公司选定阳西中山火炬（阳西）产业转移工业园
为美味鲜厨邦食品扩产基地。阳西生产基地面积约为1,000亩，项目预计
总投资14.98亿元（建设期为2012年8月~2018年7月），分三期进行滚
动开发，其中第一期工程建设规划总投资为4.52亿元。目前公司已完成
首期工程，具备年设计产能6.14万吨，自2014年7月份投产以来至2014
年9月末已累计生产调味品1.35万吨，销售1.18万吨。截至2014年9
月末，阳西生产基地完成投资合计为5.55亿元，尚需投资9.43亿元，公
司将采用自有资金和项目贷款相结合的融资安排保证资金需求。阳西生
产基地全部建成达产后预计将新增各类调味品及相关食品46.88万吨产
能。以2014年公司预算及发展规划看，基地的分期投产将使其调味品主
业未来几年内保持25%以上的增长速度，公司在巩固现有行业地位的同
时，与行业龙头的差距有望进一步缩小。
新产品开发方面，2013年以来，该公司根据市场发展的需要，充分
利用其技术优势和地理资源优势开发了一系列产品，如厨邦纯酿酱油、
厨邦100%纯芝麻油和厨邦原晒鲜酱油等；目前还有醋类（纯酿原浆米醋、
纯酿黑米醋、纯酿糯米醋等）、料酒（厨邦葱姜汁料酒、厨邦宴会用料酒）、
油类（厨邦100%纯葵花籽油、厨邦调和油）等多种新产品处于开发阶段。
未来公司还将充分利用阳西生产基地的原产地优势，在罐头类、米类、
休闲类等新型食品领域，陆续推出一系列战略性产品，并坚持以调味品
为基础，立足调味品行业，逐步向食品领域发展。
3阳西中山火炬（阳西）产业转移工业园地处广东省阳江市阳西县城高速路口，由中山火炬高技
术产业开发区管理委员会与阳西县人民政府合作开发建设，是广东省首批获得认定授牌及首家动
工兴建的产业转移园区。阳西园区规划总用地面积11,000亩，总投资80亿元以上，预计建成后
将产生工业总产值300亿以上，创造税收15亿元以上。
BrilianceRatings
在食品生产安全、质量控制及生产管理等方面，该公司在行业内率先
推行ISO22000（食品安全管理体系），实施HACCP(危害分析和关键控
制点)，实现了从原料验收到生产过程，再到出厂检验，最后到流通环节
的全过程监控，通过层层严格把关，保障食品安全。公司已通过了ISO9001
质量管理体系和ISO2200食品安全管理体系认证，获得QS证书。2013
年，公司根据发展需要，引入全球先进的精益生产管理方式及“厨邦智造
4
（CIPS）”先进经营管理模式，建立起一套完备的生产经营管理和质量控
制体系，成为行业内首家引入精益生产管理方式并融入自身特色进行创
新管理的企业。
研发及技术革新方面，该公司目前建有省级企业技术中心、省级工程
技术研究中心、国家认可实验室、山东大学国家微生物技术重点实验室
美味鲜联合实验室等创新平台。近年来，公司在酱油发酵技术、菌种选
育及发酵过程控制、酱油发酵废弃物资源利用方面也开展了一系列的科
研活动，2011~2013年，公司研发环节投入资金分别为0.42亿元、0.51
亿元和0.67亿元。通过不断的优化现有工艺流程及工艺设计，公司在酱
油发酵原料利用率、天然油风味、质量稳定性等行业关键问题上取得一
定突破，促进了企业核心竞争力的提升。
销售
销售方面，该公司销售模式以经销为主，下设分销商和零批商等，其
销售网络针对不同阶梯市场的发展要求积极布局。在广东、广西、浙江、
海南、福建等主销区，公司通过强化经销和分销网络全面覆盖、规范市
场价格体系，丰富厨邦等各类产品上架，加强终端陈列活动；同时有计
划、因地制宜地进行新品发展规划，加强销售渠道建设，完善部分区域
产品结构发展不平衡的局面。在非主销区，公司在已有市场基础条件的
省份通过不断地市场培育，加快发展，以争取用三到五年的时间跻身于
一级市场。销售信用政策方面，除几家公司直营超市和专营商超的经销
商因超市压款期较长，公司仍给予一定的货款授信额外，对其余客户基
本都采取先款后货的货款结算制度，大大加快了公司货款回收速度。
2011年以来，该公司调味品产品产销量逐年增长，产销率始终保持
在较高水平（见图表13）；2011~2013年和2014年1~9月，公司实现调
4“厨邦智造”指通过研究丰田生产方式，以“尊重员工、持续改善、排除浪费”为基本理念，通过
基础5S管理、KYT活动、QC手法、业务流程可视化、方针管理等手段，逐步改善企业体质，
推动企业实现愿景。通过“厨邦智造”系列活动的深入推行，公司采购、生产、销售、仓储等各环
节的浪费现象得到改善，工艺和流程持续改善，工作场所清洁、环保、安全，公司效益持续、快
速增长，整体综合发展实力得到提升。
BrilianceRatings
味品业务收入分别为12.89亿元、16.12亿元、19.79亿元和17.41亿元，
占营业收入比重分别为82.25%、92.37%、87.03%和94.50%；实现毛利
分别为3.62亿元、4.61亿元、6.15亿元和5.99亿元，业务毛利率分别为
28.05%、28.61%、31.08%和34.41%，盈利能力稳步提升。
图表13. 2011年以来公司调味品产量、销量及产销率情况（单位：万吨、%）
2011年 2012年 2013年 2014年1~9月
产品 产量 销量 产销率 产量 销量 产销率 产量 销量 产销率 产量 销量 产销率
调味品 19.92 19.95 100.15 24.23 23.11 95.38 29.92 28.41 94.95 24.99 24.95 99.84
其中：酱油16.06 16.18 100.75 19.9 18.87 94.82 24.69 23.44 94.94 20.72 20.53 99.08
注：根据中炬高新提供的资料绘制
在品牌建设方面，该公司已相继获得“中国名牌产品”、“中国驰名商
标”和“中华老字号”等荣誉。近年来公司对产品及品牌进行持续整合，
保留“厨邦”和“美味鲜”两个品牌进行市场推广。“厨邦”作为公司主
打品牌，定位为同类产品中的高档产品，其中厨邦酱油、厨邦鸡粉作为
该品牌下的主导产品进行推广，在调味品市场中占有一席之地。凭借主
导产品积累下来的品牌知名度，公司又相继推出了厨邦蚝油、厨邦腐乳、
厨邦醋类等新产品，完善了产品结构。目前厨邦产品销售额已占到全公
司销售额的93.74%。同时公司全力整合“美味鲜”品牌，并明确定位为
面向餐饮、面向农村市场的中档产品。“厨邦”与“美味鲜”两大品牌共
同组成的产品结构，使其在面临激烈的市场竞争中具有一定的竞争实力
及抗风险能力。
总体来看，该公司在调味品行业具有较高的行业美誉度和较为成熟的
销售渠道。阳西生产基地项目分期建成投产后，将有助于公司进一步扩
大市场份额，提升综合竞争实力，但中短期内也将使公司面临一定的投
融资压力。
2．房地产及物业出租业务
目前该公司房地产开发由子公司中汇合创进行运营，中汇合创成立
于2007年6月，截至2013年末，其注册资本为10.65亿元，公司持有
79.16%股权。公司物业出租业务则主要由公司本部进行运营。
2011~2013年和2014年1~9月，该公司实现房地产及服务业务收入
分别为2.22亿元、0.84亿元、2.23亿元和0.46亿元，在营业收入中的占
比分别为14.16%、4.82%、9.82%和2.50%，其中2013年公司首次实现房
地产业务销售收入结转（1.68亿元），因此业务收入较上年大幅增长；同
期业务毛利率分别为31.64%、33.73%、33.18%和23.04%。
BrilianceRatings
（1）房地产业务
该公司房地产开发业务主要为中汇合创经营的“汇景东方花园”住
宅项目。该项目位于广珠城轨中山站都市商圈，西距主城区约2.8公里，
东距火炬开发区约3公里，地处广珠轻轨中山站旁，至京珠高速入口仅
需10分钟车程。
“汇景东方花园”项目总占地面积1,374亩（账面成本55万元/亩），
总投资约65.00亿元，总体规划分为五至八期开发，开发周期预计为8~10
年，产品主要为低层住宅、商铺、高层洋房。其中第一期的低密度住宅
区和配套商业开发区总投资5.80亿元，开发土地面积14.46万平方米，
建筑面积18.20万平方米，容积率1.26，绿化率45%，预计销售利润率
25%左右。一期项目于2011年5月开盘，截至2014年9月末，已开盘楼
盘205套，其中已签约62套，销售均价为1.11万元/平方米，实现销售
现金回笼1.94亿元，2013年和2014年前三季度分别结转销售收入1.68
亿元和0.09亿元。
“汇景东方花园”二期开发的主要为刚需楼盘，开发土地面积4.15
万平方米，总建筑面积9.84万平方米，其中高层住宅9幢680户，建筑
面积约8.12万平方米，主力户型面积为100~120平方米，销售均价为
4000~5000元/平方米。该项目已于2012年12月开工，总投资约3.30亿
元。截至2014年9月末，已有2幢楼完成主体封顶，可销售面积1.42
万平方米，目前暂未对外销售。
该公司房地产项目采取分期分阶段滚动式开发，一般每年开发10万
平米3.5亿元的投资项目。从土地成本情况看，公司土地账面成本为55
万元/亩，经过多年发展，广珠城轨中山站片区地块已获得大幅增值。截
至2014年9月末，公司本部尚拥有中山轻轨站旁房地产待开发土地602.2
亩。
该公司首期别墅项目较普通商品房销售周期长，且项目开盘后受
5
2011年中山市房地产“双限”政策影响，短期内存在较大的去化压力。
另外，广珠城轨中山站是中山市城区的主要站点，规划中山站片区将成
为中山新城区重要组成部分，但目前中山市政府对中山站的开发投入正
在进行之中，周边市政配套尚不完善，公司因此放慢开发进度。待广珠
城轨中山站配套进一步完善后，该地块价值有望进一步提升。
52011年11月，中山市政府出台《关于稳定我市新建商品住房价格的意见》（“双限令”，明确自
发文之日起至2011年12月31日，单套商品住房合同销售价格超过5800元/平方米的将被暂缓
网上签约手续。
BrilianceRatings
总体来看，该公司土地储备较为充足，且具有一定的成本优势，保
障了公司的可持续开发能力。但受中山市房产调控政策的影响，公司楼
盘销售进度较为缓慢，短期内销售现金回笼仍存在较大的压力。
（2）物业出租业务
该公司自成立以来就以火炬开发区园区开发作为主业，受开发区管
委会授权，公司具有土地一级开发资质。公司前期负责土地的“三通一
平”开发，通过招商引资进行土地转让或自建厂房、宿舍、商铺等物业
进行出租取得收入。2011年之前，公司园区开发业务以土地销售为主，
所占比重约40~50%。目前公司已从园区开发转入园区经营阶段，所属土
地储备面积逐步减少，2012年以来，公司未进行土地销售，今后公司园
区经营收益来源主要为物业出租收益。
截至2013年末，该公司拥有标准化厂房、职工宿舍、商铺等经营性
物业总面积约30.65万平方米，当年实现物业租赁收入0.53亿元。公司
园区物业出租率整体偏低（如图表14所示）且呈现出下滑趋势，2011~2013
年分别为82.25%、80.24%和77.79%。2014年前三季度，因火炬开发区
部分工厂迁出以及现有工厂机械化程度提高导致企业工人减少，公司部
分物业出现空置，出租率继续下滑至58.96%。公司为盘活资产处置了部
分物业，截至2014年9月末，物业总面积减至25.17万平方米，当期实
现物业租赁收入0.37亿元。目前来看，公司厂房出租情况受区域经济增
速放缓的负面冲击较为明显，整体出租率下滑趋势明显，公司物业出租
业务经营压力加大。
图表14. 2013年和2014年1~9月公司园区物业出租情况
总面积 自用面积 可出租面积 实际出租面积 出租率
期间 物业类型 （万平方米）（万平方米）（万平方米） （万平方米） （%）
工业厂房 14.64 0.57 14.07 12.28 87.28
职工宿舍 12.25 6.7 5.55 4.14 74.59
2013年
商业物业 3.76 0.15 3.61 1.65 45.71
合计 30.65 7.42 23.23 18.07 77.79
工业厂房 9.78 0.57 9.21 8.68 94.25
2014年 职工宿舍 11.73 0.19 11.54 4.09 35.44
前三季度 商业物业 3.66 0.13 3.52 1.54 43.76
合计 25.17 0.89 24.27 14.31 58.96
注：根据中炬高新提供的资料绘制
3．汽配及电池业务
该公司汽配业务和电池业务规模较小，2011~2013年和2014年1~9
月实现业务收入合计分别为0.56亿元、0.49亿元、0.72亿元和0.55亿元，
BrilianceRatings
对公司经营业绩影响较有限。
汽配业务运营主体是中炬精工，截至2014年9月末，其注册资本为
人民币2,000万元，该公司持股比例为75%，目前具备年产100万件皮带
轮及汽车、摩托车配件产能。2013年汽配业务实现销售收入0.71亿元，
毛利0.20亿元，同比分别增长45.61%和97.66%；2013年，因公司开发
了新的高端客户，产品售价有所提高，业务毛利率较上年提升7.63百分
点至28.97%。2014年前三季度实现业务收入0.55亿元，毛利率为26.69%。
电池业务运营主体为中炬森莱，截至2013年末，其注册资本为人民
币4,500万元，该公司持股比例为66%。由于国内混合动力汽车产量过低，
导致公司混合动力汽车电池(镍氢电池)销售状况不佳，且锂电池、燃料电
池竞争激烈，发展前景亦不容乐观，因此，2012年公司终止实施《年产
3.63亿安时镍氢动力电池总成扩产项目》，中炬森莱已于当年停产。
（三）发展战略
未来该公司将充分利用现有资源及优势，创新投融资及企业管理体系，
构建灵活、高效的上市公司管理平台，带动各项业务实现可持续高速发展，
在未来五年内使公司资产规模、市场竞争力及盈利能力跃升新的台阶。
调味品业务方面，该公司拟通过“三步走”规划实现业务发展。第一，
2014年实现中山基地的全面竣工，使之成为营销、研发及管理总部；第二，
利用现有的品牌、技术和市场渠道，实现阳西基地的快速发展，到2018
年，实现阳西基地的全面竣工，并进一步谋划新的生产基地（或采取收购
等方法实现）；第三，有计划、有步骤地加快从调味品延伸到大食品的步
伐，把广东美味鲜建设成为现代化大型食品企业集团。
房地产开发业务方面，该公司将利用国家对“城镇化”的推动及深中
通道建设等政策，抓住机遇，建设“适宜创业、适宜创新、适宜居住”的
“宜居生活小区”。在发展中打造专业化的管理团队，使房地产业务向可
复制的模式实现长远发展。
园区开发及管理业务方面，该公司将利用火炬开发区升级转型的机遇，
实现招商重点和资产布局的双转型，招商重点从第二产业逐步向第三产业
转移，并逐步减少历史较长、较难维护的工业物业，适当增持有升值空间
的商业物业，实现园区管理的平稳过渡、合理发展。
汽配业务方面，该公司将充分利用中炬精工良好的发展态势，充分挖
掘新客户，提升企业产能，实现良性发展。
BrilianceRatings
四、财务分析
该公司负债规模逐年扩大，但良好的经营积累使其资产负债率稳定在
较低水平，偿债压力不大。公司主业成长性良好，营业收入持续增长，盈
利能力处于较强水平。公司主业现金回笼能力较强，经营性现金流持续净
流入。公司资产与主业经营相关程度较高，资产质量较好，同时较为充裕
的货币资金存量可为其到期债务的偿付提供较好保障。
（一）债务分析
1.债务结构
随着近年来该公司业务规模的较快扩张，对资金需求量不断增加，负
债规模有所扩大，2011~2013年末和2014年9月末，负债总额分别为11.94
亿元、13.06亿元、13.11亿元和17.33亿元。受益于良好的经营积累，公
司同期资产负债率分别为36.83%、37.35%、35.48%和40.63%，负债经营
程度总体维持在较低水平。
从债务期限结构来看，因该公司资金需求以流动资金为主，其负债基
本集中于流动负债，2011~2013年末公司长短期债务比分别为13.81%、
7.21%和11.16%；2014年前三季度，为推进调味品主业发展及优化债务期
限结构，公司于9月份发行5亿元5年期公司债券，且以部分资金用于归
还短期银行借款，当期末公司长短期债务比提升至55.16%。
图表15. 公司2011年末以来的资金来源结构及变化趋势（单位：万元）
500000 42.00%
400000 40.00%
300000 38.00%
200000 36.00%
100000 34.00%
0 32.00%
2011年末 2012年末 2013年末 2014年9月末
非流动负债 流动负债 所有者权益 资产负债率
注：根据中炬高新提供的数据绘制
从负债结构来看，2013年末该公司流动负债和非流动负债分别为11.80
亿元和1.32亿元。公司流动负债主要由短期刚性债务（包括短期借款、一
年内到期的非流动负债、应付票据及应付短期融资券）、应付账款构成，
2013年末分别为6.04亿元和2.87亿元，在流动负债中占比分别为51.18%
和24.36%；随着公司短期借款规模的增长及当年3亿元短期融资券的发
BrilianceRatings
行，公司短期刚性债务规模较上年末增长6.90%，应付账款则较上年末减
少4.53%。此外，当年末占比较大的预收款项、其他应付款余额分别为0.96
亿元和0.95亿元，在流动负债中的占比分别为8.16%和8.04%，其中其他
应付款主要为公司尚未支付的往来款及收取的保证金、物业押金。公司非
流动负债主要集中于长期银行借款，2013年末为1.20亿元，在非流动负
债中占比达90.86%。
2011~2013年末和2014年9月末，该公司刚性债务余额分别为7.16
亿元、6.40亿元、7.23亿元和11.03亿元，占负债总额比重分别为59.98%、
49.01%、55.16%和63.68%，目前处于较高水平。但公司权益资本对刚性
债务的覆盖程度较高，同期末公司股东权益与刚性债务比率分别为
285.93%、342.22%、329.69%和229.43%；且随着5亿元公司债券的成功
发行，公司刚性债务期限结构得到明显优化，目前即期偿债压力不大。
图表16. 公司2011年末以来的负债结构情况（单位：万元）
180,000
150,000
120,000
90,000
60,000
30,000
0
2011年末 2012年末 2013年末 2014年9月末
刚性债务 预收款项 其他应付款 应付账款 其他
注：根据中炬高新提供的数据绘制
总体来看，虽然该公司负债规模逐年扩大，但负债经营程度维持在较
低水平，拥有一定的再融资空间，偿债压力不大，同时良好的经营积累可
为其债务偿还提供保障。
2.公司借款及应付债券情况
银行借款和发行债券为该公司目前主要融资手段，2011~2013年末和
2014年9月末公司银行借款总额分别为3.74亿元、1.35亿元、3.61亿元
和2.29亿元，分别占负债总额的31.35%、10.34%、27.51%和13.19%；随
着公司以部分公司债券募集资金用于偿还短期银行借款，其2014年9月
末银行借款余额及占比均有所下降。此外，抵押借款为公司主要融资方式，
下属子公司广东美味鲜为主要融资主体。
BrilianceRatings
图表17. 公司2013年末长短期借款情况（万元）
借款类别 短期借款 长期借款 一年内到期的长期借款 合计
抵押借款 16,412.00 11,857.00 7,700.00 35,969.00
6
委托贷款借款 ― 100.00 ― 100.00
合计 16,412.00 11,957.00 7,700.00 36,069.00
注：根据中炬高新提供的数据绘制
近年来该公司还主要通过发行短期融资券的方式进行融资，截至2014
年9月末，公司已发债情况如图表18所示。截至本评级报告出具日，除
“14中炬01”外均已到期偿付。
图表18. 公司截至2014年9月末的已发债情况
债券简称 起息日 到期日 发行金额（亿元）
11中炬高新CP001 2011-12-30 2012-12-30 3.00
12中炬高新CP001 2012-11-21 2013-11-21 4.50
13中炬高新CP001 2013-10-23 2014-10-23 3.00
14中炬01 2014-09-23 2019-09-23 5.00
资料来源：中国债券信息网
3.或有负债
截至2014年9月末，该公司为子公司广东美味鲜提供信用担保及资
产抵押担保余额合计为4.05亿元，不存在为并表范围外公司提供担保的情
况，也无其他未决诉讼等或有负债。
（二）盈利性分析
该公司近年来调味品主业经营态势良好，经营规模不断扩大，2011~
2013年实现营业收入分别为17.35亿元、17.54亿元和23.18亿元。其中
2013年得益于公司调味品产销量的继续增长及房地产业务首次实现收入
结转，其营业收入较上年大幅增长32.14%。2014年前三季度，得益于公
司调味品主业规模的进一步扩张，公司实现营业收入19.39亿元，同比增
长16.59%。公司主导产品定位于中高端市场，且拥有一定的市场美誉度，
其综合毛利率处于较高水平，2011~2013年和2014年1~9月分别为27.91%、
28.50%、31.29%和34.98%，并呈现出稳步提升态势。
期间费用方面，随着业务规模的持续扩大、新项目投入的快速增长，
该公司在人员储备、运输费用、利息支出等方面支出不断增长，期间费用
规模相应增长。2011~2013年和2014年1~9月，公司期间费用分别为3.34
亿元、3.75亿元、4.45亿元和4.11亿元，期间费用率分别为19.23%、21.40%、
62013年10月，广东美味鲜与中国工商银行股份有限公司中山分行（受托银行）、中山中盈产业
投资有限公司（委托方）签订《委托贷款借款合同》，借款本金100万元，借款期限为24个月，
无借款利息。该贷款属于中山市政府提供的无息贷款，用于广东美味鲜“无添加系列食品技术改
造项目”。
BrilianceRatings
19.18%和21.19%。
图表19. 公司2011年以来期间费用及期间费用率变化情况（单位：亿元、%）
2.50 25%
2.00 20%
1.50 15%
1.00 10%
0.50 5%
0.00 0%
2011年 2012年 2013年 2014年1-9月
销售费用 管理费用 财务费用 期间费用率
注：根据中炬高新提供的数据绘制
该公司利润主要来源于营业毛利，其他经营收益及营业外收入规模相
对较小。2013年公司实现投资净收益0.12亿元，主要为开展理财产品投
资获得的收益，当年实现营业利润2.54亿元，较上年增长115.95%，营业
利润率较上年提升4.26个百分点至10.97%。同时公司在经营过程中可获
得一定的政府补助，可为公司盈利能力的提升提供支撑。2013年公司实现
净利润2.20亿元，较上年增长80.01%，净利润率提升2.53个百分点至
9.51%。2014年1~9月，公司实现营业利润和净利润分别为2.41亿元和2.11
亿元，同比分别增长45.71%和55.04%，营业利润率和净利润率进一步提
升至12.41%和10.90%。
从资产获利能力来看，2013年该公司总资产报酬率和净资产收益率分
别为8.22%和9.63%，分别较上年提升2.67个百分点和3.86个百分点，盈
利能力进一步增强。
图表20. 公司2011~2013年及2014年1~9月主要盈利指标（单位：%）
指标名称 2011年 2012年 2013年 2014年1~9月
营业利润率 8.05 6.71 10.97 12.41
净利润率 7.06 6.98 9.51 10.90
总资产报酬率 5.71 5.54 8.22 ―
净资产收益率 6.15 5.78 9.63 ―
注：根据中炬高新提供的数据计算
总体来看，该公司近年来调味品主业发展态势良好，经营规模持续扩
大，盈利能力稳定在较强水平，且呈现出进一步提升态势。
（三）现金流分析
该公司采取先款后货的销售政策，资金回笼管理严格，货款回收速度
较快，2011~2013年和2014年1~9月，公司销售商品、提供劳务收到的
BrilianceRatings
现金分别为19.05亿元、20.95亿元、25.00亿元和21.19亿元，营业收入
现金率分别为109.76%、119.43%、107.85%和109.26%。随着销售规模的
扩大，公司原材料采购规模亦相应增长，同期经营性现金流净额分别为
1.31亿元、2.42亿元、1.35亿元和2.30亿元，较为充足的经营性现金流
可为公司即期债务的偿付提供有力支撑。
为满足业务发展需要，该公司近年来持续进行产能扩张，投资环节支
出规模不断扩大；同时公司逐年保持一定的理财产品投资也对其投资性现
金波动产生一定影响。2011~2013年和2014年1~9月，公司投资活动产生
的现金流净额分别为-0.68亿元、-2.19亿元、-1.36亿元和-5.13亿元。未来
随着阳西生产基地项目建设的持续推进，公司投资性现金流短期内仍将保
持净流出状态。然而，公司经营环节获现情况良好，可一定程度上满足其
资本性支出需求；此外，公司还通过银行借款和发行短期融资券的方式进
行融资，以满足经营规模扩张所产生的资金需求，同期公司筹资性现金流
净额分别为1.06亿元、-1.10亿元、0.02亿元和2.85亿元。
图表21. 公司2011~2013年和2014年1~9月现金流量状况（单位：亿元）
2014年1-9月
2013年
2012年
2011年
-5.50-5.00-4.50-4.00-3.50-3.00-2.50-2.00-1.50-1.00-0.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50
筹资活动产生的现金流量净额 投资活动产生的现金流量净额 经营活动产生的现金流量净额
注：：根据中炬高新提供的数据绘制
该公司EBITDA随着利润总额的增长而逐年增加，2011~2013年公
司EBITDA分别为2.34亿元、2.48亿元和3.68亿元，近三年公司利润总
额在EBITDA中的占比分别为64.15%、58.66%和71.36%。总体上看，
公司EBITDA对当年利息支出及刚性债务的覆盖程度保持在较好水平。
图表22. 公司2011~2013年现金流对债务的覆盖情况
指标名称 2011年 2012年 2013年
EBITDA（亿元） 2.34 2.48 3.68
EBITDA/利息支出（倍） 8.69 5.79 10.42
EBITDA/刚性债务（倍） 0.36 0.37 0.54
经营性现金净流入与流动负债比率（%） 14.88 21.36 11.27
经营性现金净流入与负债总额比率（%） 12.02 19.37 10.32
注：根据中炬高新提供的数据计算
BrilianceRatings
（四）资产质量分析
受益于近年来良好的经营积累，该公司资本实力有所增强。2014年9
月末，公司所有者权益为25.32亿元，归属于母公司所有者权益为22.77
亿元；其中实收资本、资本公积和盈余公积合计为12.68亿元，占归属于
母公司所有者权益的55.69%，资本结构稳定性一般。随着投资规模的扩大，
公司资产规模逐年增长，2011~2013年末和2014年9月末资产总额分别为
32.42亿元、34.95亿元、36.96亿元和42.64亿元。
2013年末，该公司流动资产合计为19.74亿元，在资产总额中的占比
为53.40%，主要由货币资金、预付款项和存货构成，占比分别为18.00%、
11.42%和61.18%。其中年末货币资金余额3.55亿元，与上年末基本持平，
现金比率为30.41%；预付款项余额为2.25亿元，较上年末增长168.78%，
新增主要为公司当期预付的购房、购地款；存货余额为12.08亿元，较上
年末减少3.10%，其中含房地产开发成本9.80亿元，因公司房产销售存在
一定的压力，存货变现能力有所减弱。2014年9月末，公司流动资产为
23.05亿元，较上年末增长16.77%；前三季度除公司本部新增较大金额短
期理财产品投资导致其他流动资产较上年末大幅增加3.10亿元至3.69亿
元外，其他主要流动资产构成情况较上年末变化不大。
2013年末该公司非流动资产为17.22亿元，主要由长期股权投资、投
资性房地产、固定资产、在建工程及无形资产构成，占非流动资产比重分
别为6.62%、28.69%、38.88%、18.50%和6.15%。其中年末长期股权投资
为1.14亿元，为公司参股企业账面金额合计（其中2013年末新增中山火
炬开发区胜源科技小额贷款股份有限公司）；以成本计量的投资性房地产
余额为4.94亿元，主要为公司中山火炬开发区内的用于出租的经营性物业
及土地使用权；固定资产余额为6.70亿元，主要为房屋建筑物及生产设备；
在建工程为3.19亿元，主要为阳西厨邦第一期基建工程（1.34亿元）、投
资大厦14-19层（0.90亿元）等。2014年9月末，公司非流动资产合计为
19.59亿元，其中固定资产较上年末增长49.24%至9.99亿元，主要系公司
当期增加阳西基地项目投资及相关在建工程转固所致。总体来看，公司资
产与主业经营相关度较高，资产质量较好。
BrilianceRatings
图表23. 公司2013年末流动资产及非流动资产构成情况
其他,3.17% 其他,1.16%
预付款项, 货币资金,
应收账款, 1.42% 18.00% 固定资产,
2.73% 38.8%
投资性房地
其他应收款, 产,28.69%
3.51%
长期股权投
存货,61.18%
资,6.62%
无形资产,
6.15%
在建工程,
18.50%
注：根据中炬高新提供的数据绘制
从资产流动性看，2011~2013年末及2014年9月末，该公司流动比率
分别为175.59%、167.41%、167.32%和206.40%，均处于较高水平。但公
司流动资产中存货占比较大，速动资产对流动负债的覆盖程度一般，同期
末公司速动比率分别为59.16%、58.19%、45.85%和72.38%。此外，公司
货币资金存量较充裕，同期末现金比率分别为42.37%、29.38%、30.41%
和32.35%，可为其到期债务的偿付提供支撑。
五、外部支持
该公司具有较好的偿债信誉，已与多家商业银行建立了长期的合作
关系，拥有较大的授信额度。截至2014年9月末，公司合并口径已获得
商业银行授信总额为14.94亿元，其中尚未使用的授信余额为12.65亿元，
可为公司的发展提供一定的资金来源。同时，公司作为上市公司，具有
资本市场融资能力，融资手段灵活，融资渠道呈现多元化。
此外，该公司下属子公司广东美味鲜、中炬精工被认定为高新技术企
业，享有所得税三年内按照15%税率缴纳的优惠政策。
六、主要优势与风险
1．主要优势
(1)调味品业务的行业地位进一步凸显
该公司目前核心主业调味品业务主导产品的市场占有率位居国内第
二位；公司近年来持续以高于行业平均水平的增速增长，竞争实力持续
增强，行业地位进一步凸显。此外，公司调味品业务在质量满意度、消
费者满意度等方面处于行业领先。
BrilianceRatings
该公司核心子公司广东美味鲜相继获得“中国驰名商标”、“中国名牌
产品”和“中华老字号”等荣誉，拥有厨邦、美味鲜两大品牌。其生产
的“厨邦”酱油、鸡粉（精）等产品在国内调味品市场知名度较高。此
外，公司目前生产的调味品产品包括酱油、鸡精（鸡粉）、食用油、蚝油、
食醋、腐乳、调味酱、味精和鸡汁九大系列，共109个品种、234个规格，
具有一定的规模优势。
(2)财务结构稳健
该公司负债经营程度持续处于较低水平，整体财务结构较稳健。同时
公司经营获现能力强，货币资金存量充裕，可为到期债务的偿付提供较
好的保障。
(3)盈利能力较强
该公司主业成长性良好，凭借多年的经营已建立了较为完善的原料供
应和产品销售渠道。公司盈利能力较强，毛利率及净利润率均稳定在较
高水平。未来随着公司调味品新增产能的逐步释放及市场地位的进一步
巩固，公司收入规模将持续增长，盈利能力有望进一步增强。
(4)质量控制及经营管理创新优势
该公司在行业内率先推行ISO22000（食品安全管理体系），实施
HACCP(危害分析和关键控制点)，并通过ISO9001质量管理体系和
ISO2200食品安全管理体系认证，获得QS证书。公司引入全球先进的精
益生产管理方式及“厨邦智造（CIPS）”先进经营管理模式，建立起一套
完备的生产经营管理和质量控制体系。
2．主要风险
(1)食品安全及品质控制风险
我国调味品生产企业数量众多，市场竞争激烈，食品安全问题受重视
程度日益加大，对产品质量控制要求日趋严格。该公司调味品业务将持
续面临较大的食品安全及产品品质控制风险。
(2)原材料价格波动风险
调味品行业生产所需原材料主要为农产品，其价格的上涨将对调味品
行业产生不利影响。行业内企业一般先通过内部消化成本压力，当整个
行业难以承受原料涨价带来的成本压力时再上调产品价格，因此产品提
价相对滞后，挤压了企业的盈利空间。公司面临一定的原材料价格波动
风险。
BrilianceRatings
(3)资金压力
该公司目前正逐步推进阳西生产基地投资建设，项目预计总投资
14.98亿元，截至2014年9月末已完成投资5.55亿元，尚需投资9.43亿
元，后续公司仍将面临一定的资金压力。
(4)房地产开发及物业出租业务经营风险
该公司房地产业务易受房地产市场变化影响，经营压力较大。同时区
域经济增速的放缓使得公司物业出租业务承压。
七、募集资金拟投资项目分析
（一）募集资金投向
该公司本期债券募集资金4亿元将全部用于补充流动资金，支持公
司调味品业务发展。公司选定阳西中山火炬产业转移园作为美味鲜厨邦
食品扩产基地，基地面积约为1,000亩，项目预计总投资14.98亿元，项
目全部建成后将新增各类调味品及相关食品46.88万吨产能。2014年7月
末，公司首期工程已正式投产，亟需补充流动资金用于购买原材料和支
付人工成本。
八、本期债券偿付保障分析
（一）可持续性的盈利积累可为本期债券按期偿付提供基本保障
该公司调味品业务的行业地位较突出，市场前景较为广阔，主营业务
具有长期稳定的收益。2011~2013年公司年实现营业收入分别为17.35亿
元、17.54亿元和23.18亿元，实现净利润分别为1.22亿元、1.22亿元和
2.20亿元，公司经营状况稳定，盈利能力较强，可持续性的盈利积累可为
本期债券按期偿付提供基本保障。
（二）主业较强的现金回笼能力可为本期债券到期偿付提供有力支撑
该公司主业现金回笼能力较强，营业收入现金率维持在较好水平。
2011~2013年，公司经营性现金流净额分别为1.31亿元、2.42亿元和1.35
亿元，较为充足的经营性现金流可为公司即期债务的偿付提供有力支撑。
BrilianceRatings
（三）较强的多渠道融资能力为本期债券到期偿付提供较好保障
该公司具备较强的融资能力，银行贷款通道顺畅，还本付息方面均无
违约记录，与各家商业银行保持着长期、良好的合作关系。截至2014年9
月末，公司拥有尚未使用的银行授信12.65亿元，可保障公司营运资金正常
周转。另外，公司作为上市公司，具有资本市场融资能力，融资手段灵活，
融资渠道呈现多元化。公司较强的多渠道融资能力为本期债券到期偿还提
供较好保障。
BrilianceRatings
附录一：
发行人主要财务数据及指标表
2014年
主要财务数据与指标[合并口径] 2011年 2012年 2013年 前三季度
资产总额［亿元] 32.42 34.95 36.96 42.64
货币资金［亿元] 4.42 3.55 3.55 3.58
刚性债务[亿元] 7.16 6.40 7.23 11.03
所有者权益[亿元] 20.48 21.90 23.85 25.32
营业收入[亿元] 17.35 17.54 23.18 19.39
净利润[亿元] 1.22 1.22 2.20 2.11
EBITDA[亿元] 2.34 2.48 3.68 －
经营性现金净流入量[亿元] 1.31 2.42 1.35 2.30
投资性现金净流入量[亿元] -0.68 -2.19 -1.36 -5.13
资产负债率[%] 36.83 37.35 35.48 40.63
长期资本固定化比率[%] 63.83 63.96 68.44 62.25
权益资本与刚性债务比率[%] 285.93 342.22 329.69 229.43
流动比率[%] 175.59 167.41 167.32 206.40
速动比率［%] 59.16 58.19 45.85 72.38
现金比率[%] 42.37 29.38 30.41 32.35
利息保障倍数[倍] 6.53 4.37 8.38 －
有形净值债务率[%] 60.49 62.44 57.74 72.06
营运资金与非流动负债比率[%] 547.36 935.26 603.44 192.88
担保比率[%] － － － －
应收账款周转速度[次] 33.28 35.87 49.09 －
存货周转速度[次] 1.22 1.08 1.30 －
固定资产周转速度[次] 3.74 3.15 3.69 －
总资产周转速度[次] 0.56 0.52 0.64 －
毛利率[%] 27.91 28.50 31.29 34.98
营业利润率[%] 8.05 6.71 10.97 12.41
总资产报酬率[%] 5.71 5.54 8.22 －
净资产收益率[%] 6.15 5.78 9.63 －
净资产收益率*[%] 7.41 6.67 10.43 －
营业收入现金率[%] 109.76 119.43 107.85 109.26
经营性现金净流入量与流动负债比率[%] 14.88 21.36 11.27 －
经营性现金净流入量与负债总额比率[%] 12.02 19.37 10.32 －
非筹资性现金净流入量与流动负债比率[%] 7.13 2.01 -0.09 －
非筹资性现金净流入量与负债总额比率[%] 5.76 1.83 -0.08 －
EBITDA/利息支出[倍] 8.69 5.79 10.42 －
EBITDA/刚性债务[倍] 0.36 0.37 0.54 －
注：表中数据依据中炬高新经审计的2011～2013年度及未经审计的2014年前三季度财务报表，
整理计算。
BrilianceRatings
附录二：
各项财务指标的计算公式
指标名称 计算公式
资产负债率(%) 期末负债合计/期末资产总计100%
期末非流动资产合计/(期末负债及所有者权益总计+期末非
长期资本固定化比率(%) 流动负债合计)100%
权益资本与刚性债务比率(%) 期末所有者权益合计/期末刚性债务余额100%
流动比率(%) 期末流动资产合计/期末流动负债合计100%
(期末流动资产合计－期末存货余额－期末预付账款余额－
速动比率(%) 期末待摊费用余额)/期末流动负债合计)100%
[期末货币资金余额+期末交易性金融资产余额+期末应收银
现金比率(%) 行承兑汇票余额]/期末流动负债合计100%
(报告期利润总额+报告期列入财务费用的利息支出)/（报告期
利息保障倍数(倍) 列入财务费用的利息支出+报告期资本化利息支出）
期末负债合计/(期末所有者权益合计-期末无形资产余额-期
有形净值债务率(%) 末商誉余额-期末长期待摊费用余额-期末待摊费用余
额)100%
(期末流动资产合计－期末流动负债合计)/期末非流动负债合
营运资金与非流动负债比率(%) 计100%
担保比率(%) 期末未清担保余额/期末所有者权益合计100%
应收账款周转速度(次) 报告期营业收入/[(期初应收账款余额+期末应收账款余额)/2]
存货周转速度(次) 报告期营业成本/[(期初存货余额+期末存货余额)/2]
固定资产周转速度(次) 报告期营业收入/[(期初固定资产余额+期末固定资产余额)/2]
总资产周转速度(次) 报告期营业收入/[(期初资产总计+期末资产总计)/2]
毛利率(%) 1－报告期营业成本/报告期营业收入100%
营业利润率(%) 报告期营业利润/报告期营业收入100%
(报告期利润总额+报告期列入财务费用的利息支出)/[(期初
总资产报酬率(%) 资产总计+期末资产总计)/2]100%
报告期净利润/[(期初所有者权益合计+期末所有者权益合
净资产收益率(%) 计)/2]100%
报告期归属于母公司所有者的净利润/[(期初归属母公司所有
净资产收益率*(%) 者权益合计+期末归属母公司所有者权益合计)/2]100%
报告期销售商品、提供劳务收到的现金/报告期营业收入
营业收入现金率(%) 100%
经营性现金净流入量与流动负债 报告期经营活动产生的现金流量净额/[(期初流动负债合计+
比率(%) 期末流动负债合计)/2]100%
经营性现金净流入量与负债总额 报告期经营活动产生的现金流量净额/[(期初负债总额+期末
比率(%) 负债总额)/2]100%
(报告期经营活动产生的现金流量净额+报告期投资活动产生
非筹资性现金净流入量与流动负 的现金流量净额)/[(期初流动负债合计+期末流动负债合
债比率(%) 计)/2]100%
非筹资性现金净流入量与负债总 (报告期经营活动产生的现金流量净额+报告期投资活动产生
额比率(%) 的现金流量净额)/[(期初负债合计+期末负债合计)/2]100%
报告期EBITDA/（报告期列入财务费用的利息支出+报告期
EBITDA/利息支出[倍] 资本化利息）
EBITDA/刚性债务[倍] EBITDA/[（期初刚性债务余额+期末刚性债务余额）/2]
注1. 上述指标计算以公司合并财务报表数据为准。
注2. 刚性债务=短期借款+应付票据+一年内到期的长期借款+应付短期融资券+长期借款+应付债券+其他具期债务
注3. EBITDA=利润总额+列入财务费用的利息支出+固定资产折旧+无形资产及其他资产摊销
BrilianceRatings
附录三：
评级结果释义
本评级机构发行人长期信用等级划分及释义如下：
等 级 含 义
短期债务的支付能力和长期债务的偿还能力具有最大保障；经营处于良性循环状态，不确定
AAA级 因素对经营与发展的影响最小。
短期债务的支付能力和长期债务的偿还能力很强；经营处于良性循环状态，不确定因素对经
AA级
投 营与发展的影响很小。
资 短期债务的支付能力和长期债务的偿还能力较强；企业经营处于良性循环状态，未来经营与
A级
级 发展易受企业内外部不确定因素的影响，盈利能力和偿债能力会产生波动。
短期债务的支付能力和长期债务偿还能力一般，目前对本息的保障尚属适当；企业经营处于
BBB级 良性循环状态，未来经营与发展受企业内外部不确定因素的影响，盈利能力和偿债能力会有
较大波动，约定的条件可能不足以保障本息的安全。
短期债务支付能力和长期债务偿还能力较弱；企业经营与发展状况不佳，支付能力不稳定，
BB级 有一定风险。
短期债务支付能力和长期债务偿还能力较差；受内外不确定因素的影响，企业经营较困难，
B级 支付能力具有较大的不确定性，风险较大。
投
短期债务支付能力和长期债务偿还能力很差；受内外不确定因素的影响，企业经营困难，支
机 CCC级 付能力很困难，风险很大。
级
短期债务的支付能力和长期债务的偿还能力严重不足；经营状况差，促使企业经营及发展走
CC级 向良性循环状态的内外部因素很少，风险极大。
短期债务支付困难，长期债务偿还能力极差；企业经营状况一直不好，基本处于恶性循环状
C级 态，促使企业经营及发展走向良性循环状态的内外部因素极少，企业濒临破产。
注：除AAA、CCC及以下等级外，每一个信用等级可用“+”、“-”符号进行微调，表示略高或
略低于本等级。
本评级机构中长期债券信用等级划分及释义如下：
等 级 含 义
AAA级 偿还债务的能力极强，基本不受不利经济环境的影响，违约风险极低。
投 AA级 偿还债务的能力很强，受不利经济环境的影响不大，违约风险很低。
资
A级 偿还债务能力较强，较易受不利经济环境的影响，违约风险较低。
级
BBB级 偿还债务能力一般，受不利经济环境影响较大，违约风险一般。
BB级 偿还债务能力较弱，受不利经济环境影响很大，有较高违约风险。
B级 偿还债务的能力较大地依赖于良好的经济环境，违约风险很高。
投
机 CCC级 偿还债务的能力极度依赖于良好的经济环境，违约风险极高。
级 CC级 在破产或重组时可获得保护较小，基本不能保证偿还债务。
C级 不能偿还债务。
注：除AAA级，CCC级以下等级外，每一个信用等级可用“+”、“-”符号进行微调，表示略高
或略低于本等级。
BrilianceRatings
附录四：
跟踪评级安排
根据政府主管部门要求和本评级机构的业务操作规范，在本次评级的信用
等级有效期【至本期债券本息的约定偿付日止】内，本评级机构将对其进行持
续跟踪评级，包括持续定期跟踪评级与不定期跟踪评级。
跟踪评级期间，本评级机构将持续关注中炬高新外部经营环境的变化、影
响中炬高新经营或财务状况的重大事件、中炬高新履行债务的情况等因素，并
出具跟踪评级报告，以动态地反映中炬高新的信用状况。
（一）跟踪评级时间和内容
本评级机构对中炬高新的跟踪评级期限为本评级报告出具日至失效日。
定期跟踪评级将在本次信用评级报告出具后每1年出具一次正式的定期
跟踪评级报告。定期跟踪评级报告与首次评级报告保持衔接，如定期跟踪评级
报告与上次评级报告在结论或重大事项出现差异的，本评级机构将作特别说
明，并分析原因。
不定期跟踪评级自本次评级报告出具之日起进行。在发生可能影响本次评
级报告结论的重大事项时，中炬高新应根据已作出的书面承诺及时告知本评级
机构相应事项。本评级机构及评级人员将密切关注与中炬高新有关的信息，在
认为必要时及时安排不定期跟踪评级并调整或维持原有信用级别。不定期跟踪
评级报告在本评级机构向中炬高新发出“重大事项跟踪评级告知书”后10个工
作日内提出。
（二）跟踪评级程序
定期跟踪评级前向中炬高新发送“常规跟踪评级告知书”，不定期跟踪评级
前向中炬高新发送“重大事项跟踪评级告知书”。
跟踪评级将按照收集评级所需资料、现场调研、评级分析、评级委员会审
核、出具评级报告、公告等程序进行。
本评级机构的跟踪评级报告和评级结果将对债务人、债务人所发行金融产
品的投资人、债权代理人、监管部门及监管部门要求的披露对象进行披露。
在持续跟踪评级报告出具之日后10个工作日内，本评级机构应在本评级
机构网站（http://www.shxsj.com）公布持续跟踪评级结果，并将跟踪评级结果
等相关信息抄送监管部门、中炬高新及保荐机构。中炬高新须通过上海证券交
易所网站（http://www.sse.com.cn）将跟踪评级结果及报告予以公布备查，投资
者可在上交所网站查询跟踪评级结果及报告。
上海新世纪资信评估投资服务有限公司
2014年12月29日
相关阅读：
验证码：
- 最新评论
- 我的评论